
Доклад Натальи Тюрниной – Председателя Совета молодых ученых Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук
«Некоторые особенности реализации современной научной политики в России. Цели, проблемы, пути решения»
Н.Г. Тюрнина (Институт химии силикатов им. И.В.Гребенщикова РАН Санкт- Петербургская региональная организация Всероссийского профсоюза работников РАН),
С.А. Адамчик (Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН, Нижегородская региональная организация Всероссийского профсоюза работников РАН, член Президиума общественной организации «За возрождение отечественной науки»)
В докладе представлен взгляд на особенности реализации современной научной политики в России глазами сотрудников академических институтов и профсоюзных организаций.
Государство (Российская федерация) в последние годы предпринимает шаги по перестройке системы организации (прежде всего фундаментальной) науки. В 2013 г. была реформирована Российская академия наук, академические институты переданы в подчинение Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России), а с 2018 г. Министерству науки и высшего образования (Минобрнауки России).
Основными особенностями новой системы являются, по нашему мнению, перевод фундаментальной и прикладной науки из академического сектора в ВУЗы, перевод системы финансирования на грантовую основу. В грантовой системе, безусловно, есть и плюсы (увеличение конкуренции и пр.), но и очень большие минусы (научные коллективы и школы живут недалеким горизонтом- несколько лет, очень сложно планировать и реализовывать масштабные исследования).
Государство пытается активно привлекать молодежь в науку- резко возросло количество молодежных грантов. Существуют обязательные требования по наличию этой возрастной категории в большинстве грантов РНФ. При этом, категории немолодых ученых (чуть более 40лет) не уделяется должного внимания. Это приводит к тому, что успешный и востребованный молодой учёный при достижении среднего возраста (начало расцвета в науке с точки зрения знаний, опыта и достижений) сильно проваливается- сужается сектор возможностей. Далеко не все молодые ученые могут и становятся руководителями. Получается, что самый ценный научный возраст рискует быть потерянным для науки. Мы уже начинаем видеть плоды такой политики. Несмотря на перспективную научную тематику человек, в одночасье переставший быть молодым, имеет гораздо меньше шансов добывать средства на свои исследования. В этой связи намечается отток молодых учёных из страны (мы это видим в последние годы).
Получается, что государство затрачивает ресурсы на подготовку (материальные средства и нематериальные- передача опыта и знаний от более старших товарищей) молодого ученого, но с переходом его в другую возрастную группу- перестаёт уделять ему должное внимание и поддержку и по- сути бросает это поколение- на подходе новые молодые.
Перевод науки в сферу услуг, которое произошло в начале нулевых годов XXI века, очевидно, имеет негативные последствия. Наука, особенно фундаментальная в настоящий момент является основным способом получения новых знаний. Необходимо делать науку отраслью экономики.
Снижение в последние годы численности исследователей в России вызвано, прежде всего, недостаточностью финансирования (менее 1% ВВП в этом году, что в три- четыре раза ниже уровня стран- лидеров) поставленным целям (войти в скором времени в группу лидеров).
При этом было Указ Президента РФ № 599 от 7 мая 2012 г. об ответственности правительства за выделение на науку 1,77% ВВП к 2015 году (это поручение очевидно провалено). При этом жестко указывается на выполнении Указа № 597 от 7 мая 2012 г. о средней з/п научного сотрудника в 200% от региональной. Это приводит к очень опасному региональному дисбалансу зарплат (более 4 раз отличается средняя зарплата научного сотрудника в Москве и Кабардино- Балкарии). Растёт внутриинститутское расслоение в зарплатах- под ударом завлабы, инженерный и вспомогательный персонал.
Несколько месяцев назад Минобрнауки России ввёл новое положение об оплате труда, где установил более, чем двукратное увеличение окладов в подведомственных государственных бюджетных учреждениях, однако без выделения на эти цели дополнительных бюджетных средств. Это приведёт к тому, что учреждения, которые будут не в состоянии покрыть увеличение минимальных окладов из приносящей доход деятельности, будут вынуждены сокращать сотрудников.
Об указанных выше проблемах много говорит Всероссийский Профсоюз работников РАН.
Очевидно, что необходимо:
— развивать и углублять межгосударственное российско- белорусское научно- техническое сотрудничество (особенно это актуально в связи с текущими санкционными сложностями в отношении обоих государств);
— создать Российско-Белорусский фонд фундаментальных исследований;
— активизировать работу по линии Советов молодых ученых России и Беларуси;
— активизировать работу между Профсоюзом работников РАН, Федерацией профсоюзов Беларуси и Всемирной федерации научных работников;
— создать /продвигать наши индексируемые базы данных (как вариант Russian Science Citation Index) в интересах наших стран, а также наших партнёров по СНГ, ШОС, БРИКС